國家力量，香港庸才，為禍全球－－王岸然

(相片來源：大公報)

國家力量，香港庸才，為禍全球　　王岸然
(轉載自人民部落)

雖然過了一個星期，但陳馮珍的營造世衞總幹事一職，還是值得狠狠地批評。筆者最感刺痛的是看了《大公報》的評論標題，說陳太當選是「國家力量，香港人才，服務全球」，這是從何說起呢？

說陳太是人才，請問有幾個港人認同？說她在禽流感、沙士期間表現優異，有珍貴的經驗，對港人是絕大的嘲弄，已經有無數的評論反駁這類謬誤，筆者相信也不必重複。《文匯報》的社評，有更闊的觀點，相信是中央在背後大力支持一個港人官僚出選的真正原因之一，說陳太當選是譜寫了「一國兩制」的嶄新篇章。

中國國內本身沒有人才，而要倚重經驗能力皆有限的一位前殖民地小官僚嗎？港人再自大也不致這樣想吧？從前在英治時代的華籍港人，如何可以在國際組織擔任最高領導人？或是國家級別的領導人？現在皆可以了，港人理應感到光榮、高興、自豪。不是嗎？國家照顧港人，港人應是更加愛國愛黨吧，也不應動輒幾十萬人上街、給中央在國際上難看吧！

一廂情願

在專權管治者的角度，是這樣自以為聰明絕頂地想的，自然港人是否領這點情，就十分難說了。筆者認為不會，而且完全只有反效果，中央重用港人不喜歡的人，港人只會反感，這根本是「一字咁淺」的道理，只可惜中央對港人的了解，永遠是一廂情願及只重視擦鞋文章。

再引一段《文匯報》的話，「陳馮富珍成功當選，不僅顯示了中央對港人的信任，還展示了『一國兩制』的嶄新空間，國家更加倚重香港的優勢和人才融入世界，而香港在國家支持下地位和優勢也將更加提升。」這就是上述思維的發揮，這類自我感覺良好強大的思維，再進一步可以發揮到台灣問題上。評論說「對台灣亦有啟發意義，台灣走向國際的『捷徑』，是在兩岸同屬一個中國的原則下，實現和解，加強合作，互相扶持，攜手同行，才能共享中華民族在國際上的尊嚴和光榮。」

國際上的尊嚴和光榮，多麼吸引的一國宏圖。專權的政府，頂多只可以明瞭國內人民的想法，因為人民是在政府長期洗腦下成長，統治者與被統治者心靈互通，這不出奇，將這類想法套到港人與台灣人的想法之中，以為兩地人民會勢利地認同中共專政，就太天真了。

與國內人民那種長年以為自己被國際社會看不起，力求要振奮「認叻」的心態不同，香港人從來就是國際公民，香港從來與國際天天接觸，出外工作留學有成者比比皆是，香港的成就早在英治時期就得到國際社會的尊重與欣賞，香港人並無國內人對國際社會所持的自卑情意結！

台灣更甚，請問台灣人成為亞洲四小龍之時，大陸是什麼情況？今天大陸當權者固然可以財大氣粗，但港台的人未必覺得有心理上的需要去分享這些暴發戶的自大。台灣人天天在爭的是獨立自主的尊嚴，不是在大款後面做跟班的光！

一百億元買回來的光榮，在深受現代文明思想教育的港人心中，是不光彩的貪污與不公義行為。中央將香港人視為沙士罪人的陳馮富珍推上世界組織位置，港人的心態是「睇你幾時衰」多於欣賞感激。這些想法筆者寫出來，知道一定有大量港人共鳴，因為我是港人而已。

傳媒已算有良心

同樣是港人運作的新聞媒體，怎會不明港人的想法？政客又知不知道呢？自然知道，如果有政客帶頭，媒體配合，一兩萬人高調上街示威反對世衞選舉接受陳太做候選人，十分容易，港人在公在私，都應反對將沙士對港人的災難，帶給全球人類。

可惜政客與媒體都不曾這樣做，事前都十分低調，不願搞局，他們不明民情嗎？自然也不是，看看陳太當選（已成事實了）後媒體的報道，皆是翻陳太的舊賬，就明白媒體是知道民情的。事前為何又不大做新聞呢？這是自律，這是現實，時代不同了，世界上還有幾人感於開罪我們的偉大中央？幾人敢逆中央的官意而行？敢於秋後算賬，為沙士受害者出口氣，算有傳媒良心了。


(刊於今天信報)